O Elitismo e suas Incoerências - Classes Excludentes-

A moradora alardeia a falta de uma cultura do uso ou não da bicicleta.

A moradora se refere a mãe dela que teria "80 anos" e que precisa descer e entrar num automóvel a ser estacionado e que as ciclofaixa impediria este acesso.

A moradora fala em consultar o moradores para a implantação de obras públicas.

O que está por trás destas colocações?

O uso da bicicleta é algo comum nos países mais evoluídos e traz benefícios enormes a saúde das pessoas e ao meio ambiente, ao contrário da cultura do automóvel, que é deletéria, isolativa, poluente.

Ao alegar que a mãe dela, idosa, seria prejudicada pela ciclofaixa, a moradora do Bairro de elite exclui as demais idosas dos bairros de não elite.

Os idosos deste outros bairros são menos favorecidos pela falta de acesso a meios de transporte coletivo e disto a moradora de elite não referiu.

A Estrada do Lutero em Cotia é um exemplo de via pública de transito regional, fechada sem plano de impacto, sem consulta a grande população, sem análise de outras soluções para o interesse coletivo.

A moradora se refere a um caso semelhante que é o fechamento de uma "unica via de acesso", como é o caso da Estrada do Lutero, caminho mais curto entre vários Bairros de sua região de localização.

Ora, como há dois pesos e duas medidas?

Quando algo interfere nos interesses das pessoas de certos bairros é preciso estudos e projetos, consultas a população?

Todavia, estas pessoas entendem que a "população" a ser consultada são apenas os proprietários de imóveis nestas vias em questão.

Quanto a interferência é a favor dos interesses deles idem.

Ambas as situações são excludentes, pois afastam a grande população e o interesse coletivo das decisões sobre impactos em áreas públicas.

A própria cultura do automóvel é excludente e individualista.

Olhem a matéria do Jornal Estado de São Paulo:
Moradores Reclamam de Ciclovia


MRLL

 

QUEREM VOTO?

As mentiras dos políticos deste país estão cada vez mais claras para a maioria da população.

No recente processo eleitoral de 2014 ficou clara a insatisfação das pessoas com este meio injusto e falho de escolher algozes do Povo.

Candidaturas são financiadas por dinheiro de empresas e partes interessadas na presença deste ou aquele candidato ou político no Poder.

Depois querem estas empresas, e partes diversas, receberem em troca o investimento feito nestas doações de campanha.

As eleições são um procedimento sujo. 

A mídia oficial manipula e ajuda na ilusão de parte das pessoas, alardeando a tal democracia que não existe.

Já é tempo de mudanças radicais.

O Povo deve ter mais participação direta nas decisões de seus bairros e vilas.

Isto é possível!

MRLL

Habitações e Destruição da Natureza em Ubatuba -SP

A pressão por exclusividade de uso de bens naturais e áreas é inerente ao sistema opressor e excludente. As melhores áreas são motivos de especulação e busca de lucros.

O crescimento da quantidade de condomínios e outros adensamentos habitacionais aumenta a necessidade de água.

Muitos deles áreas particulares legalizadas, ou seja tornadas públicas porém e apenas para que o poder público preste serviços básicos, como o fornecimento de água, por exemplo.

No mais, tornam-se áreas restritas ao uso dos favorecidos.

Falsos condomínios destruindo a Natureza.

link: INFORMAR UBATUBA

MRLL

As Eleições 2014 e o Resultado

Os falsos condomínios são privatizações de áreas públicas, entregues estas a associações de moradores.

As associações de moradores deveriam ser associações de bairro e atuarem em conjunto com outras associações de outros bairros para uma participação comunitária nos locais de moradia e lazer das pessoas.

Todavia, desvirtuadas do propósito inicial, as associações de moradores passam a ter características de atravessadores, de gerencias de áreas e, por sua vez, terceirizam parcialmente serviços de obrigação pública a empresas de segurança e de administração condominial.  

Em doze anos de governo do Partido dos Trabalhadores as privatizações promovidas nos governos do PSDB, partido antecessor do PT no Governo Federal e em muitos governos estaduais, antes questionadas e atacadas pelo PT, não foram revertidas. Até outras privatizações foram promovidas por este governo dito "social". 

Ora, um partido dito "social" e de "esquerda", termo este já bastante desgastado, que age assim em tanto tempo, não é o que diz e afirma.

Em sua campanha eleitoral de 2014, na disputa, o PT alegou este lado "social" de "avanço" em matérias de interesse de classes menos favorecidas.

Porém, o que se vê nos dados oficiais e na prática diária, nos registros históricos deste período, é um favorecimento muito maior a empresas, bancos do que a mínima retirada de parte da população da miséria para deixá-la na pobreza.

O governo petista alardeia a frase: "Pais rico é país sem pobreza" e mostra que ilude a população mantendo a pobreza, o subemprego com condições e salários aviltantes, que entrega programas de financiamento geridos em parte pelos bancos, que entrega programas ou bolsas miseráveis a parcela mais carente da população sem, contudo resolver a pobreza e a exploração.

Nesta exploração não resolvida pelos governos PT e PSDB no âmbito federal e outros nos âmbitos estadual e municipal, incluem-se os falsos condomínios.

A reeleição de Dilma Rousseff, portanto não alterará o cenário dos falsos condomínios.  

MRLL

Vote Nulo contra os falsos condomínios

Apoiamos a Frente pelo Voto Nulo

Nos atuais moldes, o sistema eleitoral brasileiro é decadente e ineficaz para a população.

O voto é a moeda que os políticos deste sistema querem para manter seus roubos e desvios éticos, promovendo as custas desta mesma população, prejuízos a todos nós.

Na Legislação eleitoral o voto é obrigatório. Quem não vai ao local de votação ou tem que justificar a ausência perante o Estado ou pagar multa, mesmo que irrisória. Caso contrário, há outras sanções e impedimentos que visam punir.

Ao mesmo tempo, os políticos deste mesmo sistema eleitoral são praticamente impunes quando flagrados nos desmandos feitos por concessão dos votos.

O Voto Nulo é uma maneira de manifestação legítima, sem riscos ao manifestante.

Diga não a ilusão.
Diga não aos interesses. 

Falsos condomínios foram criados para explorar áreas públicas antes livres.

Falsos condomínios foram criados porque políticos de péssima índole foram eleitos.
 
MRLL

Frente pelo Voto Nulo

MRLL

"Na prática, o líder partidário ordena e responde aos interesses do grupo dirigente minoritário e não aos da base. Como profissional do partido o líder preocupa-se mais com seu trabalho do que com suas promessas. O fato de ser dirigente leva-o a afastar-se da vida quotidiana da maioria das pessoas, o que o torna 'diferente'. Torna-se geralmente conservador, levando uma vida privada e desenvolvendo interesses da minoria dirigente. Esses líderes partidários, isolados nos escritórios, são facilmente corruptíveis pelos interesses das classes dominantes" 

(Maurício Tragtenberg)

"O voto representa a chave para abrir a porta do Estado e o meio para um partido se tornar o seu legítimo dirigente. 

O objetivo principal dos integrantes de partidos passa então a ser alcançar o poder do Estado e isso se torna possível através das eleições. Por isso o voto passa a ser desejado por aqueles que integram partidos políticos. 

Estes estabelecem uma luta cotidiana entre si e criam estratégias para conseguir o maior número de votos possível, cuja maioria dos votos lhe garante a ascensão ao poder do estado. A corrida dos representantes de partidos para conseguir voto se dá de várias formas (compra de votos, ameaças a eleitores, etc) mas a principal é através de propagandas políticas que são em sua maioria financiadas e autorizadas pelo Estado, o qual busca criar meios de tornar a sua divulgação ampliada.

Para isso criou leis para controlar e possibilitar o uso dos meios de comunicação para a propaganda política. Ocorre que alguns partidos que disputam uma determinada eleição são financeiramente mais poderosos do que outros, o que lhe dá a chance de vencer a eleição já que conseguirá ampliar sua divulgação, além da possibilidade da compra de votos, questão comum que perpassa a corrupção partidária em períodos eleitorais. 

Os partidos, com poder financeiro menor, criam conchavos com capitalistas que financiam suas eleições. Alguns conseguem ser eleitos e acabam ficando presos aos seus financiadores, os quais passam a interferir, de forma indireta, através do partido eleito, nas decisões do Estado."

(Robson Coelho)

MRLL

OS MUROS DA COPA SÃO OS MESMOS MUROS DOS FALSOS CONDOMÍNIOS

OS MUROS DA COPA SÃO OS MESMOS MUROS DOS FALSOS CONDOMÍNIOS

MRLL