Um Elogio-Mais uma Prova do Sucesso do Movimento RenoirLutero Livre

A SAPAR, (Sociedade Amigos do Bairro Renoir II e III-denominação jurídica da associação do Bairro) tem afixada na guarita irregular do mesmo Bairro a placa metálica vista na foto em que aparece também o nome da administradora ligada a tal associação.
















O termo “ASSOCIAÇÃO” atualmente tem conotação cada vez mais pejorativa ou negativa e parece estar com uma carga ruim porque muitas associações que usam este termo em seus nomes pecam pelas irregularidades algumas e outras por erros de diretrizes que as levam a uma rota de fracasso.
Em Janeiro de 2007, O Movimento Renoir Lutero Livre lançou várias faixas colocadas no Bairro Renoir II e III aludindo a esta placa e à incoerência da SAPAR quanto à ocupação de Estrada Municipal perante a Ação Civil Pública que tramita contra ela e também contra a Prefeitura de Cotia.


No mês de Março de 2007, uma associação, que se diz pelas vítimas destas outras associações coligadas a administradoras, fez publicar esta tarjeta na primeira página do Jornal Gazeta de Cotia.
Esta associação que se diz contra a cobrança de taxas, mas que tem pouca atuação eficaz e que ainda parece ter intenções eleitoreiras ou de promoção pessoal de alguns advogados, publicou no Jornal Gazeta de Cotia este aviso ao estilo do aviso contido nas faixas do Movimento RenoirLutero Livre, provando nossa influência e o plágio.
De há muito se diz que quando se é copiado é prova de que se está fazendo sucesso e que este sucesso pode ser prova de alguma ou muita incompetência de quem copia a gente.
Apesar de agirmos em pelo menos um sentido semelhante, antes de tentar “associar” o trabalho do Movimento RenoirLutero Livre ao desta associação, seus associados deveriam tentar achar um caminho próprio dentro de sua própria ideologia e diferenças de atuação e propósitos
O plágio é claro, a começar pela palavra "ANTES" conforme aparece acima.
Atitudes deste tipo também mostram que estamos nós do Movimento RenoirLutero Livre no caminho certo.
Desde quando começamos a atuar contra as falsas associações de bairro, as quais têm a mesma "síndrome" da SAPAR, nunca fomos ajudados nem influenciados por quaisquer associações ou ONGs e nem por outras entidades.
Nossa ideologia é mais ampla e congrega outros princípios e métodos de atuação muito diferentes desta associação de vítimas.
Desta maneira, até agradecemos o elogio e vamos continuar firmes e em frente, obtendo muitas vitórias dentro dos nossos princípios e métodos.
O Movimento RenoirLutero Livre vê plágios e/ou semelhanças deste tipo como elogios ao nosso trabalho.
Obrigado!

Movimento RenoirLutero Livre

renoirluterolivre@ig.com.br

A Raposo Tavares Não Aguenta!

A Rodovia Raposo Tavares não vai suportar em breve o volume de tráfego !
E já não está suportando.
Quem precisa sair de manhã para São Paulo para cumprir compromissos de trabalho ou outros compromissos com hora marcada, deve procurar deixar sua casa antes das cinco da manhã.
Desde mais de doze anos, o tráfego na Rodovia Raposo Tavares somente aumenta devido a construções de novos bairros com grande adensamento demográfico o que há uns vinte e cinco ou trinta anos não se constituía em perfil de crescimento regional.
Naquela época ainda corria em São Paulo a idéia que Cotia era longe e lugar para chácaras, à semelhança do que foi São Roque há uns quinze ou vinte anos e é, por exemplo, Ibiúna hoje.
Assim, os loteamentos com propriedades de terra nua, (sem construções), formadas legalmente e regularizadas, tinham esses lotes, em torno de 1.500 (um mil e quinhentos) a 2000 (dois mil) metros quadrados ou mais, metragem de área alta em relação aos atuais empreendimentos imobiliários.
O próprio Plano Diretor de Cotia, recém aprovado pela Câmara Municipal, mostra tabela com a assombrosa evolução da população do Município que em 1991 era de 106.822 habitantes e dez anos após, em 2001 era de 153.887 e em 2004 já estava em 169.006, mostrando curva de intenso crescimento populacional.
Este crescimento não pode ser atribuído somente às classes sociais de menor poder aquisitivo, mas pode-se observar crescimento de empreendimentos para a classe média não muito abastada, com pequenos prédios e casas em terrenos de metragem de área pequena, em torno de 300 (trezentos) metros quadrados a 500 (quinhentos) metros quadrados.
Hoje, é mais fácil provavelmente vender financiada uma propriedade com uma casa pequena ou assobradada do que um grande lote de terra sem nenhuma construção.
Mas, estas propriedades menores logicamente serão ocupadas por maior número de pessoas, adensando a área de bairros e do próprio Município e há uma concentração destes empreendimentos no que resta de áreas de antigos Sítios na Região próxima a Granja Viana devido a maior valorização pela procura destes pequenos novos imóveis.
Estes empreendimentos já nascem como condomínios legais e causam pressão sobre toda a infra-estrutura urbana e promovem uma relativa perda de qualidade de vida a todos, novos moradores e antigos moradores.
Quanto ao meio ambiente mais pressão ainda e, paradoxalmente, as imobiliárias apregoam que a “Região da Granja Viana” é um “paraíso para respirar” ou ainda, mais adiante, em Vargem Grande Paulista, que com a “nova Raposo” o comprador pode “morar longe de São Paulo” e lá “chegar rápido”.
Só que incorporadores e imobiliárias se esquecem que a cada novo empreendimento destroem mais ainda o meio ambiente e diretamente destroem o próprio argumento de venda que têm!
A Rodovia Raposo Tavares foi alargada depois do quilômetro 31 (trinta e um) no sentido São Paulo-Interior, todavia no sentido Interior-São Paulo, hoje a partir das imediações do quilômetro 26 (vinte e seis), pára das seis horas da manhã até quase dez horas.
Um tiro no pé! No pé dos compradores!

Dr. Ricardo Augusto do Carmo Salgueiro
p/ Movimento RenoirLutero Livre

http://www.ibge.gov.br

Se Estas Ruas Fossem Deles...

Se estas ruas
Se estas ruas fossem deles
A gente não ia nem ligar
Mas os buracos que aparecem
São da culpa
São da culpa da SAPAR

Se faltou
Se faltou capacidade e prevenção
Sobrou abuso, ilegalidade e distorção
Só não se deixou
Só não se deixou de lado a omissão

Se essa é
Se essa é a atual conjuntura
Enquanto os buracos continuam
Abandono, cobranças e cara dura
A culpa é muito da SAPAR
Mas também é da Prefeitura

Mas quando um dia
Mas quando um dia amanhecer
A Liberdade e a Cidadania vão prevalecer
E as coisas enfim irão se resolver
Porque o Movimento
Porque o Movimento vai vencer.

Movimento RenoirLutero Livre

renoirluterolivre@ig.com.br

Veja uma das discussões sobre como solucionar o problema das Vias Públicas no link:
http://www.aipa.org.br/urt-168-4-bairro-q-quero2.htm

Pitangueira destruída pela Sapar/Verde-Um Símbolo Avesso

Em 30/12/2006 começou a morrer uma pequena Pitangueira que crescia na margem da mão de direção de entrada do Bairro Renoir II e III, Cotia; em 15 de Março de 2007 está morta.

Este pequeno ser vivo não foi arrancado de seu lugar, nem mantido em cativeiro, não foi vítima de bala perdida, nem arrastado pela via pública até sumir para sempre como tem costumado acontecer com crianças brasileiras.

Neste caso a violência não foi praticada por assaltantes a mão armada, nem por meliantes, mas foi contra um vegetal nativo morto pelas raízes cortadas quando, por ordem da SAPAR, Associação do Bairro Renoir II e III, a empresa Verde Administradora fez mais uma maldita valeta no Patrimônio Público para tentar "escoar" água e assim em vão proteger o recém colocado e irregular concreto o qual já está se desfazendo com a ação das chuvas e do tráfego pesado da Estrada Municipal do Lutero.

Ao fazerem mais uma obra empírica em via pública, sem autorização do Poder Público, sem avisarem o Departamento de Transito, parece que pensaram mais no frio e duro, áspero concreto de enfeite, efêmero em solução e incorreto de origem, do que no ser vivo vegetal Pitangueira, no Meio Ambiente e muito menos nos moradores e usuários da Estrada do Lutero.
Será este o perfil? Pensarem menos na Vida e mais no concreto de cimento?

E as nossas crianças o que terão para ver, ouvir, respirar e comer?

Talvez seja mesmo o que querem! Destruir, desmatar, encher tudo de concreto e cimento.
Vejam a área verde desmatada e ainda não recomposta da Rua Jandira conforme o Movimento RenoirLutero Livre já denunciou neste mesmo blog.

Continuam alegando que preservam o Meio Ambiente! Como podem? Nem a área verde da Rua Jandira (área pública de preservação ecológica) nem a Pitangueira foram ainda repostas.
A SAPAR tem um "lema" : "por um Renoir de futuro". Perguntamos-Qual futuro será este se continuarem destruindo assim?

Concretos e cimentos se desfazem em tres mêses.

Pitangueiras dão frutos, atraem e alimentam pássaros; Pitangueiras e outras árvores nativas compõem a canção natural da Vida livre.
O Movimento RenoirLutero Livre é pelas Pitangueiras, pelas crianças, pelas árvores, pelo Direito Humano à Vida!

DENUNCIEM:
POLÍCIA MILITAR AMBIENTAL (Itapecerica da Serra) -(11)- 4666-4980
POLÍCIA MILITAR- 190

Manifestações (sujeitas a mediação) - renoirluterolivre@ig.com.br

Dr.Ricardo Augusto Salgueiro
Médico
p/ Movimento RenoirLutero Livre

Obra Empírica da SAPAR se Desmancha-Mais Uma Prova de Precariedades

Em 30/12/2006 a SAPAR/Verde realizou sem qualquer autorização, obra empírica e irregular numa das entradas do Bairro Renoir II e III, na confluência da Estrada Municipal do Lutero com a Estrada Municipal do Capuava somente na mão de direção sentido Bairro.

Enquanto isto, a outra mão de direção, (foto acima), a de sentido Bairro-Capuava ficou em péssimo estado de manutenção da mesma forma que todas as vias do Renoir II e III e que são públicas, bem ao estilo da SAPAR-não agir como uma associação de bairro e querer fazer o que "acha" certo e naquilo que é Patrimônio Público.

Amigos, conforme previsto na ocasião pelo DEMUTRAN (Departamento de Transito de Cotia) e pelo Movimento RenoirLutero Livre, passados apenas 3 (três) meses de mais uma coisa precária feita pela Sapar e sua contratada de nome Verde Administradora, esta colocação de concreto áspero para tentar acabar com degrau entre as duas vias já está se desfazendo, (vide fotos), por ter sido feita sem critério técnico sem a previsão da ação natural das chuvas e do tráfego pesado sobre tal coisa.

Esta entrada do Bairro e sua manutenção são propriedade e obrigação da Prefeitura de Cotia que tem plenas condições financeiras de manter as vias do Bairro em bom estado de tráfego mesmo sem qualquer pavimentação.

A SAPAR somente colocou o degrau que ela chama de "desnível" mais em baixo!

Não compete a SAPAR fazer e mandar no que é público. Antes a SAPAR deve requerer, sem custos para a Comunidade, obrigando a Prefeitura de Cotia a cumprir o seu dever para com a População contribuinte.

Conforme a Lei, as responsabilidades civis e criminais por danos eventuais causados pelos empirismos da SAPAR/Verde Administradora cabem ser respondidos judicialmente por estas duas entidades. DENUNCIEM! EM CASO DE DANO PESSOAL FAÇA BOLETIM DE OCORRÊNCIA NA DELEGACIA DA GRANJA OU NA DELEGACIA DE COTIA E PROCURE ADVOGADO DE SUA CONFIANÇA PARA COBRAR PELOS SEUS PREJUÍZOS!

Vejam nas fotos o estado do material em esfacelamento, provando a precariedade e o empirismo da Sapar e da Verde Administradora.

OS ASSOCIADOS DA SAPAR ESTÃO PAGANDO CARO PARA TEREM SEU DINHEIRO DESPERDIÇADO EM ALGO MAL FEITO E INDEVIDO. OU SEJA, PAGAM DUAS, TRÊS OU MAIS VEZES PELA MESMA COISA RUIM!

Manifeste-se ao Movimento por e-mail- renoirluterolivre@ig.com.br

Movimento RenoirLutero Livre

Questão cobrar "segurança"-Semelhanças entre "governos" e associações de bairro como a SAPAR atual-VIGIAS ou SEGURANÇAS?

NÃO EXISTE "CONDOMÍNIO DE FATO" !
MESMO QUE HOUVESSE CONCORDÂNCIA DE DE 100% DOS PROPRIETÁRIOS, O LOTEAMENTO/ BAIRRO DE COTIA-RENOIR II E III NÃO PODERIA SE TRANSFORMAR EM CONDOMÍNIO.

Todos sabemos que o Poder Público abandona os cuidados que deve à População por vários dos serviços previstos na Lei como obrigação do Estado.
Assim acontece com a Educação Pública, com a Saúde Pública, com as Obras Públicas, com o Patrimônio e Bens Públicos e etc...

Um exemplo de uma destas falhas imperdoáveis é o desvio das Guardas Civis Metropolitanas, (antigamente chamadas de "Guardas Civis"), destinadas por Lei à Guarda do Patrimônio Público Municipal, podendo ser incluído neste Patrimônio tudo o que serve e se destina ao Serviço Público Municipal como o caso do Funcionalismo, as áreas públicas comuns, praças, praças desportivas, áreas verdes, etc... coibindo alterações, invasões e usos indevidos destes bens públicos.

As Guardas Municipais tem desvio da sua destinação e passam a atuar como Polícia na Segurança Pública junto às demais Polícias, Militar, Federal e Civil e não sobra tempo para a atuação na defesa do que é do Município. No Estado de São Paulo as estatísiticas oficiais informam redução significativa das ocorrencias comuns nos ultimos sete anos, (furtos, assaltos e roubos, dentre outras), todavia tal redução deveria ser obtida sem a ajuda das Polícias Metropolitanas.
Quando os problemas oriundos destes desvios administrativos ocorrem a impunidade campeia e os responsáveis nunca são encontrados e raramente são devidamente punidos.
Todos podemos imaginar o horror que está por trás destes problemas, culpas dos políticos sem preparação técnica e sem competência administrativa na maior parte das vezes, que são “indicados” na “dança das cadeiras” esta musicada por interesses partidários e político-pessoais que só causam danos ao Patrimônio e Cofres Públicos e principalmente a População.

No Brasil, e nestes tempos cada vez mais, existem duas "bandas" grupos ou "partes" de funcionários nas Prefeituras e outros órgãos públicos: de um lado a "banda podre" ou "banda ruim" e de outro lado a "banda correta" e geralmente têm prevalecido as "bandas podres" orquestradas por interesses pessoais e políticos dos mais variados tipos e que quase nunca visam a Lei, a técnica correta e muito menos a Ética.
No Bairro Renoir II e III de há muito ocorre o abandono geral pelo Poder Público que só não abandona a coleta de Impostos anuais.
Com isto, ocorre, por diversos mecanismos e interesses, o assestamento de “negócios” particulares, de empresas e pessoas, que visam tirar lucro financeiro do abandono do local pelo Poder Público.

De forma peculiar até reproduzem em muito a estrutura dos Governos, com cobrança voraz de taxas sobrepostas a impostos, arrogância, má prestação de serviços, uma cínica pretensão à impunidade, atuação diversa do contratado socialmente, (Estatutos Sociais) e ilegalidades de vários níveis.

Um exemplo: A entrada do Bairro Renoir II e III bem como todas as vias deste Bairro pertencem a Prefeitura de Cotia conforme a Lei Federal do Parcelamento do Solo.

Portanto, a manutenção destas vias cabe a Prefeitura de Cotia e deve a Associação do Bairro, atualmente denominada SAPAR, requerer junto a este órgão público tal manutenção.

Isto não ocorre e a SAPAR ainda quer cobrar abusivamente aos moradores e proprietários , taxas de manutenção alegando benefícios e "qualidade de vida". Quanto custa fazer a poda da planta que cobre a placa informativa do nome do Bairro? Mas a Sapar quer cobrar taxas altas e a placa fica assim tampada por longo tempo- PROVA DA PRECARIEDADE E MÁ VONTADE EM SEGUIR A LEI POR PARTE DESTA ASSOCIAÇÃO DE BAIRRO!

Apesar dos esforços dos trabalhadores contratados pela Sapar na terceirização dos serviços de pretensa segurança imposta no Bairro, ao rigor da Lei (Classificação Brasileira das Ocupações-CBO), tais funcionários não podem ser denominados "seguranças" e devem ser no máximo chamados de "vigias" ou "porteiros", mesmo que tenham formação exigida para atuarem como vigilantes/seguranças.

O Ministério do Trabalho (http://www.mtecbo.gov.br/) entende que há diferenças claras entre a função laboral de VIGIA (CBO-5174-20) e a função laboral de VIGILANTE/SEGURANÇA/Agente de Segurança (CBOs-5173-10 e 5173-30), diferenças determinadas na portaria do DGDPF-número 387/06 da Polícia Federal que obriga cursos de formação e de atualização periódicos e adequação profissional e técnica para um vigia se tornar vigilante. Em base, o VIGIA não pode usar arma de fogo e o vigilante/segurança poderia usar armamentos e recargas.

Alguns "condomínios verdadeiros", na existência de cobrança por vigias ou seguranças, reconhecem o devido ressarcimento das perdas dos moradores em caso de furtos, assaltos e outras ocorrências semelhantes, o que não é o caso da SAPAR, (vide depoimento do Sr. Legaspe), que QUANDO INTERESSA A ELA COBRA E ALEGA SER "CONDOMÍNIO" MAS QUANDO NÃO MAIS INTERESSA NÃO RECONHECE O BAIRRO COMO "CONDOMÍNIO" E ABANDONA O MORADOR PAGANTE!

A "escolta" de alguns moradores associados a Sapar por parte dos vigias do Bairro Renoir II e III na verdade é um simples "acompanhamento" pessoal. A busca por segurança eletrônica tem aumentado muito nos últimos meses devido a descrença e falhas na "segurança" particular convencional, ou seja, cada um faz a própria parte em suas casas.

O Poder Público tem condições financeiras de oferecer ótima SEGURANÇA PÚBLICA e também outros benefícios. Todos devemos zelar pela verdadeira SEGURANÇA PÚBLICA devida pelo Poder Público-Cobrem dos Políticos!

Decisão de Ação Trabalhista ganha por vigia que trabalhava sob título de "segurança":http://www.trt13.gov.br/jurisp (procure e clique no Acordão número-000217.2004.00613.00-9)

Quais os mecanismos e interesses ocorrem para a promoção do abandono do Patrimônio Público nos Bairros?

Por que a Prefeitura abandona o Patrimônio Público e até autoriza ilegalmente obras e alterações deste Patrimônio nos Bairros?

MANIFESTE-SE! -PARTICIPE! O Movimento RenoirLutero Livre agradece as manifestações. Envie a sua manifestação por e-mail:
renoirluterolivre@ig.com.br

Movimento RenoirLutero Livre

A SAPAR perdeu a razão-Mentiras-Uma Das Provas

O claro desespero da SAPAR aparece em suas atitudes quando vê, lê ou escuta o que não quer.
Em seu impresso distribuído no mês de Fevereiro de 2007, a SAPAR alega que um dos membros do Movimento RenoirLutero Livre teria causado "poças d'agua" após fechamento de duas das "valetas" irregulares abertas desde 2005 por aquela estranha associação de Bairro.
A mentira deslavada pode ser comprovada pelas fotos acima que mostram momento de fechamento das duas referidas "valetas" e onde ainda pode-se notar que já haviam as "poças d'agua" alegadas pela SAPAR em seu impresso, portanto não criadas pelo fechamento feito pelo Movimento.
Amigos, quem se desespera como a SAPAR perde a razão! E a SAPAR perdeu!
Agredir quem prova as irregularidades e ilegalidades, inverter os fatos, inventar mentiras sem provas é atitude de quem encontra-se em precária condição e em desorganização.
Todos podem ver que as vias públicas do Bairro Renoir II e III estão em péssima conservação; observem a Rua Biritiba Mirim, a própria Estrada do Lutero em vários pontos, incluindo a pista da mão de direção de saída do Bairro.
As vias ficam assim por muito tempo e a incompetente SAPAR não atua como verdadeira associação de Bairro: não reclama junto a Prefeitura de Cotia e não previne a conservação das vias, colocando a culpa nas chuvas e agora no Movimento.
Temos várias outras provas que mostram as mentiras e ilegalidades da SAPAR.

Denuncie!

Policia Ambiental (Itapecerica da Serra)- 11-4666-4980
Polícia Militar -190
Departamento de Trânsito Cotia-11-4616-1651

Comentários por e-mail- renoirluterolivre@ig.com.br

Movimento RenoirLutero Livre

Depoimento do morador Luciano Rodrigues Legaspe (por e-mail)

Prezados participantes do Movimento RenoirLutero Livre,

Sou proprietário de um imóvel na Rua Carapicuíba 39, e gostaria de me unir a vocês para contribuir com esse ideal que é o direito sobre poder ou não vir a participar de qualquer associação.
Já pertenci a SAPAR, pagava em dia o que eu até então achava que era uma taxa condominial até ter minha casa roubada e, após um longo período solicitando que a SAPAR se posicionasse, tive a resposta de que ali não era um condomínio, blábláblá...
Mesmo tendo sido prejudicado, só solicitei que me desligassem de vez da SAPAR, visto que a mesma pela sua própria carta, não tinha e não tem nenhuma responsabilidade por nenhum furto ou roubo.
Eu e minha Família decidimos então tomar conta das nossas coisas, pois a idéia de se relacionar via uma associação não trazia e não traz benefício algum, no caso específico da SAPAR.
A SAPAR só cobra, não assume sua responsabilidade; quem cobra deve pagar as indenizações, pois se não pode assegurar o seu serviço, deve assumir o ônus.
Afinal a SAPAR vende um serviço já que cobra por ele.
E vende para quem quer comprar.
Qual a garantia do serviço se ele não foi prestado?
Quem deve indenizar o consumidor que foi lesado?
Muito podemos fazer, para contribuir com o coletivo, mas temos que agir deforma coerente e legal.
Devemos ao meu entender trabalhar em prol do loteamento, mas nunca impor o desejo de alguns sobre os demais,

Grato,

Luciano Rodrigues Legaspe


O Movimento RenoirLutero Livre agradece a manifestação de cidadania do Sr. Luciano Rodrigues Legaspe e também a autorização para esta publicação.
Assim as pessoas estão se conscientizando da realidade do Bairro Renoir II e III-Cotia-SP
Manifestações e comentários podem ser endereçadas (os) ao nosso e-mail
renoirluterolivre@ig.com.br

Movimento RenoirLutero Livre

Processos Ganhos CONTRA a SAPAR

Cinco Famílias de moradores/proprietários do Bairro/Loteamento Renoir II e III já conseguiram GARANTIR, PRESERVAR E CONSOLIDAR SEUS DIREITOS porque venceram Ações contra a SAPAR.

Estas Famílias garantiram o direito de seus membros não terem mais a obrigação, imposta e irregular, de passagem sob as guaritas da Estrada do Lutero e até podem utilizar a passagem externa da guarita irregular maior, destinada a caminhões.

Também a SAPAR perdeu vários Processos em Primeira Instancia, (Fórum de Cotia), tendo feito apelação junto ao Tribunal de Justiça de São Paulo, (Segunda Instância).

Dentre as atitudes da SAPAR contra os moradores e proprietários no Bairro Renoir II e III, está a imposição de cobrança judicial alegando débitos de serviços e benefícios prestados por esta Associação para todos, sem que não todos os tenham solicitado ou mesmo alguns tenham sido vítimas dos péssimos serviços prestados.

Segundo o que consta no site do Tribunal de Justiça de São Paulo, é imperioso informar que nenhuma das Ações Judiciais de cobrança movidas pela SAPAR ainda está resolvida ou terminada, sendo que a maioria das Ações ainda tramita em Primeira Instância, em torno de duas destas Ações estão em Segunda Instancia e uma está em recurso em Brasília.

O Movimento RenoirLutero Livre acredita na Justiça e também acredita que Ações Judiciais improcedentes podem ser derrotadas por meio de uma defesa advocatícia correta e sem atropelos.

Portanto, ao receber cartas ou outras cobranças oriundas da SAPAR, antes de qualquer coisa, procure um advogado de confiança e se informe primeiro.

E lembrem-se, não é direito unilateral da SAPAR poder processar a todos, mas também é direito de cada Família e cada um ajuizarem Ações caso se sintam prejudicados pela SAPAR e seus contratados.

A própria SAPAR tem contra si uma Ação movida pelo Ministério Público Estadual que contesta a regularidade do “bolsão” e do decreto municipal que o concedeu.

Esta Ação Civil Pública ainda não terminou e a SAPAR e a Prefeitura poderão perder em Segunda Instância.

Movimento RenoirLutero Livre

Tribunal de Justiça de São Paulo- http://www.tj.sp.gov.br/

Banda Larga no Bairro Renoir II e III -Versão da Empresa Conect-Info

O Movimento RenoirLutero Livre, em vários Comunicados, sempre informou ser contra a péssima atuação da Associação do Bairro-SAPAR, que não age como verdadeira associação de bairro e tem estranhos métodos de impor o que pensa ser o correto, muitas vezes fora da Lei.
O Movimento não é contra a construção e manutenção de guaritas constituindo o chamada "bolsão". Legalistas que somos, queremos sim a coisa certa- que seja feito o "bolsão" mas nas vias de transito local somente, conforme prevê a Lei Municipal. A estrada do Lutero deve ser LIVRE porque é via de transito regional.
O Movimento nem é contra certas cobranças desde que, voluntária e justificadamente, sejam aceitas por quem quer o beneficio e quer pagar por tal.
O Movimento é contra a imposição de serviços, muitas vezes mal prestados e nem sequer prestados, sem que ao menos, tenham sido solicitados ou aceitos pelas pessoas que estão sendo cobradas.

Um dos problemas gerais no Bairro Renoir II e III é a possibilidade e o direito do acesso de todos a Internet via banda larga, tecnologia melhor, sem dúvidas.
A SAPAR, mais uma vez, dentre vários de exemplos de atuação precária, não conseguiu até agora implantar no bairro a Internet Banda Larga tipo "Speed" (via linha telefônica), e achou ser a solução mais simples, como sempre, pagar para não lutar, indicando a Empresa Conect-Info de Vargem Grande Paulista para prestar serviços no bairro.
Até em Janeiro de 2007, a mesma SAPAR enviou uma carta/impresso de texto de precária redação e de difícil entendimento sobre tal assunto.

Para obter a versão da outra parte, o Movimento, neutramente, contatou então a Empresa Conect-Info e as pessoas ligadas a Diretoria da mesma nos informaram que:
-A adminstradora Verde foi quem indicou a Empresa Conect-Info aos associados da SAPAR,
-A Empresa Conect-Info foi aprovada, bem como seus serviços e preços, em assembléia dos associados da SAPAR,
-Alguns locais e ruas do Bairro não recebem ainda o sinal da Internet via satélite por motivos técnicos alheios a Empresa Conect-Info,
-Alguns moradores pagaram os valores pedidos pela Empresa Concet-Info e implantaram o serviço em suas casas,
-Todavia, quando observaram os contratos passados pela administradora Verde, os membros da Empresa Conect-Info notaram que havia sido incluída cláusula que consideram abusiva contra si e referente a garantias dos serviços,
-E mais, alegam os membros da Empresa Conect-Info que esta cláusula não constaria do primeiro modelo/documento contratual assinado entre a SAPAR/Verde e a mesma (Empresa Conect-Info), caracterizando uma dubiedade de posição, ou seja existiriam dois contratos para o mesmo fim,
-Ainda a Empresa Conect-Info disse que não permitiu a administradora Verde fazer cobanças pelos serviços e portanto, repasses dos valores, provavelmente "cobrando" percentual por esta cobrança, o que teria, finalmente, gerado o conflito e a decisão da SAPAR/Verde em colocar o contato direto entre os moradores e a Empresa Conect-Info.

O Movimento, desta forma, tenta mais uma vez, informar a todos e aconselha que procurem seus direitos e exijam da associação do bairro, SAPAR tentar obter o serviço sem custos altos para a Comunidade do Bairro Renoir II e III.

Consulte o Procon -Cotia- fica no Prédio da extinta Pró-Cotia.

Saudações!

Movimento RenoirLutero Livre
renoirluterolivre@ig.com.br

Comunicado número 05 março de 2007